關(guān)于第40492300號“花仙子”長沙商標(biāo)注冊無效宣告請求裁定書
申請人于2023年04月10日對第40492300號“花仙子”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：被申請人申請注冊147件商標(biāo)，各商標(biāo)之間關(guān)聯(lián)性較弱，申請時間集中，部分商標(biāo)抄襲他人企業(yè)字號、知名品牌、軟件、電影名稱，主觀惡意明顯。被申請人75件無效商標(biāo)，其中大部分被駁回注冊申請，部分因未續(xù)展而無效。被申請人是一家空殼公司，并無實(shí)際經(jīng)營活動，被申請人是不以使用為目的惡意搶注商標(biāo)，有違誠實(shí)信用原則，擾亂了正常的商標(biāo)注冊秩序。綜上，申請人依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》）第四條、第七條、第四十四條第一款的規(guī)定，請求宣告爭議商標(biāo)無效。
被申請人答辯的主要理由：被申請人1993年創(chuàng)立，2002年開始在中國大陸地區(qū)銷售產(chǎn)品，“花仙子”品牌經(jīng)過使用已經(jīng)具有一定知名度。被申請人在2001年已經(jīng)開始申請注冊“花仙子”商標(biāo)，并在多類別進(jìn)行注冊。申請人主張沒有事實(shí)依據(jù)，也未提交證據(jù)，不應(yīng)予以支持。申請人曾在2021年對爭議商標(biāo)提起無效宣告，商標(biāo)局已經(jīng)做出維持裁定。申請人公司成立于2021年7月9日，晚于被申請人成立時間及“花仙子”商標(biāo)使用時間。爭議長沙商標(biāo)注冊未違反《商標(biāo)法》的規(guī)定，請求維持注冊。
被申請人提交了以下主要證據(jù)：1、花仙子官網(wǎng)打印件；2、花仙子公司線下銷售網(wǎng)點(diǎn)匯總；3、官方旗艦店打印件；4、產(chǎn)品銷售及評價(jià)情況；5、宣傳報(bào)道；6、分公司企業(yè)信息；7、商標(biāo)注冊情況。
申請人在規(guī)定期限內(nèi)未提交質(zhì)證意見，不影響我局評審。
經(jīng)審理查明：1、爭議商標(biāo)由被申請人于2019年8月21日申請注冊，于2021年5月14日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第3類“肥皂；潤發(fā)乳”等服務(wù)上。
2、申請人曾于2021年12月23日依據(jù)《商標(biāo)法》第七條、第九條、第十條第一款第（七）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)、第三十二條、第四十四條第一款對爭議商標(biāo)提起無效宣告請求申請，申請人在該案中未提交證據(jù)材料，我局于2023年3月23日作出商評字[2023]第81818號裁定，認(rèn)為爭議商標(biāo)的注冊未違反上述條款的規(guī)定，對爭議商標(biāo)維持注冊，該裁定現(xiàn)已生效。
上述事實(shí)由商標(biāo)檔案予以佐證。
我局認(rèn)為，《商標(biāo)法》第七條誠實(shí)信用原則的立法精神已經(jīng)體現(xiàn)在《商標(biāo)法》的具體規(guī)定之中，我局依據(jù)《商標(biāo)法》具體條款對本案予以審理?！渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第六十二條規(guī)定“商標(biāo)評審委員會對商標(biāo)評審申請已經(jīng)作出裁定或決定的，任何人不得以相同的事實(shí)和理由再次提出評審申請”。根據(jù)我局查明事實(shí)2可知，申請人曾關(guān)于爭議商標(biāo)的注冊違反《商標(biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定提出過無效宣告請求申請，我局已經(jīng)做出生效裁定，認(rèn)定爭議商標(biāo)的注冊未違反《商標(biāo)法》第四十四條第一款的規(guī)定，故申請人該項(xiàng)主張我局不再審理。
根據(jù)當(dāng)事人理由、我局查明事實(shí)及在案證據(jù)材料，本案焦點(diǎn)問題為：爭議商標(biāo)的注冊是否違反《商標(biāo)法》第四條的規(guī)定?！渡虡?biāo)法》第四條規(guī)定“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，對其商品或服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊。不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回?！北景钢?，申請人主張被申請人名下商標(biāo)是不以使用為目的惡意注冊申請，但申請人未向我局提交相關(guān)證據(jù)予以佐證其主張，且被申請人在答辯中提交的“花仙子”商標(biāo)宣傳使用資料、產(chǎn)品銷售資料等證據(jù)，可以證明其對“花仙子”商標(biāo)進(jìn)行了實(shí)際使用，故難以認(rèn)定爭議商標(biāo)的注冊違反了《商標(biāo)法》第四條的規(guī)定。
綜上，申請人無效宣告理由不成立。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標(biāo)予以維持。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
